如下图，这块民国祝寿匾额 【福海春绵】 匾，立匾于民国十九（1930）年，落款显示，题匾人杨树庄，时任“海军总司令 兼福建省政府主席”。 1927年南京国民政府成立后，设立省主席职务，以取代北洋政府时期的督军、省长等制度。可见，杨树庄的“省政府主席”职位，其实质与省长无异。 历史资料显示，杨树庄于1926年7月就任国民革命军 海军总司令 ，后又以1927年7月兼任 福建省政府主席（省长）， 1929年4月再任南京国民政府 海军部长。 通过前匾及其题匾人杨树庄，令人想起了中国近代海军的发展历程。本文旨在阐述清代水军对于近代中国海军的影响。 回顾一百多年前的历史，我们对于近代中国衰败的记忆，是从清末一次次己方惨败的中外海战开始形成的： 道光二十一年（1841）定海海战，清军主战方——浙江水师伤亡惨重，而敌方英国远征舰队零伤亡； 咸丰六年（1856）珠江口海战，清军主战方——广东水师100多艘船舰被击沉，而敌方英舰仅1艘重伤； 光绪十年（1884）马尾海战，清军主战方——福建水师25艘舰船被击沉，几乎全军覆没，而敌方法国远东舰队伤损轻微； 光绪十一年（1885）镇海海战，近代中国唯一海战大捷，清军主战方——南洋水师仅阵亡3人，重创法军主力战舰！ 光绪二十年（1894）黄海海战、光绪二十一年（1895）威海卫海战，清军主战方——北洋水师几乎全军覆灭，敌方日本联合舰队亦受重创； 光绪二十六年（1900）大沽口海战，清军主战方——北洋舰队伤亡惨重，而敌方八国联军轻微伤亡。 通过以上海战历史记录，我们可以发现，清末中国海军实力孱弱，战力拉垮。确实，近代中国海军结构松散，体系繁多、各自为战，多有不足。 至清代末期，中国称得上号的海军，有北洋水师、南洋水师、福建水师和广东水师四大舰队（其他地方水师忽略不计）。下面简要回顾一下。 从历史的角度看，福建水师曾经是实力最强的中国近代海军。为什么呢？因为早在清代康熙年间，为收复台湾、统一中国，清政府就在福建海域建立了在旧兵器时代属于战力顶尖的水师部队，这就是早期的福建水师！ 康熙二十二年（1683），在福建水师提督施琅的指挥下，福建水师这支海军部队为统一台湾立下了汗马功劳。 同治五年（1866），在时任闽浙总督左宗棠的努力下，中国最早的近代造船厂——福建船政局，以及第一所海军学堂——福建船政学堂，在福州马尾成立。 福州马尾海域 至此，福建水师成为了中国历史上第一支近代海军舰队，它几乎是彼时晚清海军的象征。那时，北洋水师和南洋水师尚未组建，而广东水师则需要向福建船政订购火炮舰船。 光绪元年（1875），北洋水师和南洋水师同时筹建，李鸿章主导北洋舰队建设，而左宗棠、沈葆桢则力主南洋舰队的组建。 在船舰组成方面，北洋水师的船舰以外购为主，其中大部分是英国和德国产的战舰；而南洋水师的早期主力军舰来自于福州船政局自建。 值得一提的是，北洋水师的建军思路全面向西方看齐；而南洋水师的技术骨干和海军军官，几乎都源自福建水师。 可见，南洋水师和北洋水师的区别，反映了中西两种海军建军思路在中国本土的实验。 毋庸置疑，北洋水师和南洋水师作为后起之秀，到了光绪十年左右，纸面实力或均已超过老牌的福建水师。 但在接下来的马尾海战、镇海海战、黄海海战中，福建水师几乎全军覆没，南洋水师初战大捷，北洋舰队几乎全军覆灭！ 前述三大海战，胜败各有缘由。 福建水师在马尾海战中惨败的原因，相当程度是出于“人祸”：在法国侵略舰队向福建水师挑衅且发出最后通牒的情况下，清政府军政高层不仅训令水师不得先行开炮，且对水师将士隐瞒法方的通牒，导致福建水师在法军突然开战的情况下仓促应战，以致全军覆没。 南洋水师在镇海海战中全胜，过程不赘述。 北洋水师在中日黄海海战中，早期受到日本联合舰队偷袭，四舰受毁损；而在后续主战海域，双方打的是明仗。但此战结果是：日本联合舰队受到重创并率先退却，而北洋舰队遭受的却是毁灭性的惨败和伤亡。 由上可见，船舰制造和建军思路源于本土的福建水师和南洋水师，实力未必弱于师夷派的北洋水师。或者说，近代中国海军建设的中西派别实力对比，难分伯仲。 也就是说，无论从哪个角度看，福建水师都是中国清代海军的绝对王牌！这种优势延续到了民国初中期。在北洋政府、军阀混战时期，以及民国政府组建海军部的早期，民国海军的全部“家当”依靠的是清末留下来的老班底，也就是福建水师的历史遗产！ 民国初期，中国海军主要有三支力量：北洋政府所有的渤海舰队、广州国民政府所有的黄埔海军、相对独立的闽系海军！其中，脱胎于清末福建水师的闽系海军，当然是力量最强、名气最大的一支。 在这种历史条件下，闽系海军占据了民国初期中国海军的半壁江山，海军高层和指挥官超过一半是 福州籍 ！ 前匾题匾人杨树庄 就是典型的福州籍海军将领代表人物！实际上，各个时期的民国政府海军部，堪称“闽籍同乡会